小偷入室盗窃发现只有女主人一人在家欲侵犯女主人,不幸被狗发现并咬伤...
1、小偷入室盗窃发现只有女主人一人在家欲侵犯女主人，被狗发现并将其咬伤致死，女主人不需要负任何责任，因为小偷非法入室导致的后果，应由其自己承担责任。
2、小偷入室行窃，被狗咬伤，不应该承担任何法律责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。但有几个法律前提，狗的手续齐全，家里没人。
3、第七十八条 饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。
小偷去别人家偷东西,被狗咬了,主人该不该负责任?
1、对于这种情况，各种说法都有，作者的意见是：咬死活该，房屋主人或者狗的主人不需要承担责任。
2、按照一般情况来说，小偷去别人家偷东西，这就属于被侵权人的重大过失或者故意被狗咬了，主人自然不需要负责任。但如果这一条狗并没有办相应的手续，这也就意味着主人可能会存在过错，此时主人是需要承担责任的。
3、受害人以翻墙的方式非法侵入私人住宅，过错在先；狗主人不在家，无法控制狗的行为；小偷受到伤害主要是自己偷盗逃跑造成的，应该为此事负全责，狗主人不负民事责任，也无丝毫过错。
4、第78条规定，由小偷个人承担责任。狗的主人不存在过错，不承担赔偿责任。如果法院发现狗的主人“没有办狗证”，责成行政部门按照行政法规实施处罚。这是另一个法律关系。如果法院却判决狗主人需要赔偿小偷是错误的。
自家的狗咬死了入室盗窃的小偷要判刑吗?
法律主观：小偷入室行窃，被狗咬伤，不应该承担任何法律责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。但有几个法律前提，狗的手续齐全，家里没人。
盗窃分子非法侵入他人住宅，实施不法侵害行为，失主一方没有过错，不需要承担责任。但是如果失主一方对于案件的发生有过错的话，则要根据具体情况承担相应的法律责任。
也就是说，在小偷准备伤害张三时，张三完全可以采取正当防卫措施，即使将小偷打死，也不负刑事责任。如果张三示意自己家的狗将小偷咬死，此时的狗已经成为张三实施正当防卫行为的工具，张三同样没有责任。
针对这起案件，有些人认为屋主没有看护好自己的犬只，是属于过失致人死亡罪，应当负刑事责任，需要判3年左右。
